ask14-02-2010 01:00
Nie ma sensu wypowiadać się w dyskusji na portalu, na którym panuje dzika cenzura w najgorszym, faszystowsko-azjatyckim stylu. Oto Redakcja zaxid.net potwierdziła, że mogą tutaj znajdować się tylko takie posty, których treść podoba się Redakcji - zob. http://www.zaxid.net/article/59162
Czegoś takiego nie ma ani u Moskali, ani w Chinach, czy na Kubie, a zatem przyjmijcie wyrazy współczucia.
Не має сенсу говорити в дебатах по порталу zaxid.net, де є цензура в гіршому Буша, фашистські-азіатському стилі. Ось Редакція підтвердили, що вони можуть бути тут тільки ті посади, де вміст як редактор - бачити. http://www.zaxid.net/article/59162
Існує немає такої речі, ні російською або Китаю, або на Кубу, і, отже, прийміть мої співчуття.
Pragmatyk09-02-2010 09:41
історик
Proponuję spojrzeć na dwie mapy: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Rzeczpospolita_wojewodztwa.png&filetimestamp=20091204174717 oraz http://www.zaxid.net/newsua/2010/2/7/222517/
Na moje oko p. Jarosław Grycak i w tej sprawie ma rację!
історик09-02-2010 00:21
"..зони впливу Ющенка і Януковича відтворюють старий кордон між Реччю Посполитою і Татарським ханством."- de mortui aut bene aut nihil, але боюсь хтось щось точно наплутав чи то у номенклатурі, чи у географії..
do przekow08-02-2010 20:20
Ви вже в горлі стоїте зі своїм сміттям, яке залишаєте на сторінках Захід.нету!!!!
У Вас немає своїх сайтів? Вам далеко до виборів у Європу, свій парламент - то підіть посидіть в туалеті, читаючи те, що понаписували за останній час тут.
Ви просто ІДІОТ...
ask07-02-2010 10:47
do "2 ask”
1* Mogę spytać, czy jakoś się nazywasz? Nie chodzi mi o prawdziwe imię i nazwisko, ale o nickname, czyli pseudonim używany w internecie po to, żeby uczestnicy list dyskusyjnych czy forów byli rozpoznawalni. Jego stosowanie należy do zasad netykiety i wynika z ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania, które każą przedstawić się w momencie rozpoczynania rozmowy. Ponadto pierwsze pola formularza służącego na zaxid.net do zamieszczania komentarzy oznaczone jest Iм'я*, a nie sądzę, żebyś miał na imię 2 ask.
2* Czyżbyś był całkowicie pozbawiony poczucia humoru? Treść mego posta zawiera tyle absurdów, że wyraźnie wskazuje to na jego żartobliwy charakter.
3* Niestety, te absurdy nie zostały wymyślone na poczekaniu, lecz oddają poglądy wyrażane przez (licząc na oko) 80 – 90% ukraińskich komentatorów artykułów, zamieszczanych na zaxid.net. Twierdzą oni z całą powagą, że Polacy okupowali Galicję i nie trafia do nich argument, że po 650 latach raczej nie można mówić o okupacji, lecz o zasiedzeniu. Jest mnóstwo głosów kwestionujących rolę Polaków w rozkwicie miasta Lwowa, a opiewających przesadnie dokonania z czasów zaboru austriackiego.
tgb poszedł jeszcze dalej, niż ja, w formułowaniu absurdalnej tezy, ale i ona nie jest całkowicie wyssana z palca, bo stanowi parafrazę tego, co i jak głoszą tutejsi dyżurni nacjonaliści. Nadają oni pojęciu etniczne ziemie ukraińskie specyficzny sens, roszczą sobie prawa do jednostronnego określania, które tereny wchodzą w skład tych ziem i zupełnie nie przyjmują do wiadomości faktu (oraz jego konsekwencji), że w wyniku długotrwałych procesów historycznych, tereny obecnej Ukrainy zachodniej miały do 1946 roku mieszany skład narodowościowy.
4* Wdzięczny będę, jeśli weźmiesz udział w dyskusjach w innych wątkach i pomożesz w wyprowadzaniu swoich rodaków z błędów, dotyczących wiedzy i rozumienia historii ziem, na których żyją.
D07-02-2010 01:49
to читач06-02-2010 14:29
Вітковського ігноруватиму. До чого капітал? Тут є газосховища і труби.
спостережливий07-02-2010 01:19
На жаль, п. Крос, агітація вже заборонена, а без персоналій концепцію викласти складнувато. Одне можу сказати, що кулемет п. Явора не допоможе. Тільки держава, тільки влада може все поставити на свої місця. Подивіться на Білорусь і порівняйте з нами. Тоді й самі зможете побачити концепцію. Навіть в Росії влада вже прибрала всіх олігархів "к ноге", а ми з вами все намагаємось себе десь там якось там з чимось там самоідентифікувати. Але у результаті кожен з нас ідентифікує себе з жабою( не має значення чи в вишиванці вона, чи ні), що живе кожна у своєму болоті, замість того, щоб усім разом ідентифікуватися громадянами, що живуть в єдиній державі. Нам потрібна перш за все держава, яка зовсім не потрібна всім нинішнім "хозяевам жизни" в Україні, бо вони самі собі у себе і так держава...майже рабовласницька.
Крос07-02-2010 00:43
І до чого була оця сентенція,Спостережливий? Полюбуватися собою? ну.вдалося.І що далі?
спостережливий06-02-2010 23:49
То головне проголосуйте "проти всіх", панове Стефку, Яворе, Кросе! І все буде ОК. Ви ж знаєте, що жабу можна зварити, якщо кинути у холодну воду і разом з водлю доваодити до кипіння- їй, жабі, аж до останнього буде коифортно. Ось так і з нами: розтягують наше "задоволення", теревенячи на всі лади про націю і національне, аж поки не зваримось, як жаби. Після цього швиденько замінять на негрів...
2 ask06-02-2010 23:11
Ніхто не ставить під сумнів, що Польща відіграла велику роль у європеїзації України, і звідти до нас прийшло багато позитивного.
Але як можна бути таким українофобом, щоб чіплятися за найменший шанс облити гімном все пов'язане із Україною?! Негоже.
Стефко06-02-2010 23:05
Крос06-02-2010 21:03
Цілком справедливо,Стефку. Алікперов у Калуші та Долині,Дерипаска - у Львові...
І Чуркіни у Львові,і Ахмєтов в Трускавці,і Коломойскій в Дрогобичі і Надвірній,і ще ціла купа таваріщєй,які поступово стають нашими господарями.З їхнім бізнесом сюда приходить,звісно,і їхній "язык" ,і їхня культура. І все це називається одним словом - АСИМІЛЯЦІЯ! А що ж ми? А ми -найкраще в світі колядуємо!А ще, в нас найбільша кількість вишиванок на душу населення.
Явір06-02-2010 22:11
Всі вони одним миром мазані! Раби золотого тельця! І національність та географія бізнесу не мають значення! Лише кулемет може поставити все на свої місця!
Крос06-02-2010 21:03
Цілком справедливо,Стефку. Алікперов у Калуші та Долині,Дерипаска - у Львові. Тому і "Київ" згадує про Галичину лише тоді,коли місцевим дурням-заєдинщикам потрібно навішати чергову локшину та зібрати голоси на виборах, а грошики свої вкладають в Расєю.От Порошенко,наприклад,не вклався у ЛАЗ, а вклався у Нижній Новгород:)))
Стефко06-02-2010 20:43
читач06-02-2010 14:29
До речі, в Галичині зараз, здається, набагато більше російського капіталу, ніж донецького, ніж закордонного "національного". Чи не так?
В Галичині зараз,здається,набагато більше російського,донецького,київського капіталу, ніж національного і західного.
Не бачу різниці між київськими,московськими і донецькими альошами. Попробуй розбери,хто там кому Рабіновіч.
tgb06-02-2010 19:55
Pan Profesor zapomniał też napisać to, co wie każdy banderowiec: że Ukraińcy wyewoluowali na ziemiach między dzisiejszymi Sanem a Donem bezpośrednio z pierwszych ryb trzonopłetwych. Nikt tam nie ma prawa mieszkać ani w ogóle żyć, bo od setek milionów lat są to etniczne ziemie ukraińskie. Zapytajcie Romana i Iceberga, to potwierdzą.
ask06-02-2010 16:56
Iсторично для України цим західним світом була Польща. Це власне Шевченкові належить теза, що Захід приходив на українські землі у польському контуші.
Oj, Panie Profesorze, nie będzie miał Pan wielu przyjaciół we Lwowie, jeśli nadal będzie wypisywał takie herezje...
Raguli wiedzą dokładnie, że do Europy wprowadził ich król Danyło Hałyćkyj, po śmierci którego władzę objęli dobrzy Austriacy, którzy wybudowali operę na Prospekcie Swobody, renesansowe i barokowe kamienice, kościoły oraz cerkwie i w ogóle wszystko co jest we Lwowie poza cyrkiem (który niestety, nie da się ukryć, powstał w czasach radiańskich). Dopiero w 1918 przyplątali się źli Polacy i zaczęli okupację na przemian z jeszcze gorszymi Moskalami. Trwało to aż do 1991, kiedy UPA na czele z prowydnykiem Banderą wywalczyła niepodległość.
Taka wiedza historyczna Galicjanom w zupełności wystarczy, więc proszę im nie mieszać w głowach!
читач06-02-2010 14:29
П.D,
Це вам краще обговорити з п. Віnковським, що публікується на цьому сайті. Чи це не той Вітковський, що є депутатом ВР від НУ? І у ПР ніхто не буде питатися дозволу на сецесію. Вірніше це питання, якщо я правий, є вже давно узгодженим. До речі, в Галичині зараз, здається, набагато більше російського капіталу, ніж донецького, ніж закордонного "національного". Чи не так?
D06-02-2010 13:51
to дописувач06-02-2010 12:53
де лінія Керзона, а де Збруч? :)
А ПР за жодних умов не дозволить сецесії, ця територія становить попри все інтерес для її членів, клоун Табачник - виняток.
Поділ06-02-2010 13:05
Слушно: були ж 2 Німеччини. Як східняки рвалися на захід, так і наші хохли будуть проситися в ЗУНР. Як деградують до рівня Путіна.
майбутній «український Путін»06-02-2010 13:02
це, здається, таки ЯНУКОВИЧ.
дописувач06-02-2010 12:53
Цікаво, але, здається, що за каденції Януковича все-таки буде проведено кордон по лінії Керзона (варіант "Б"), Галичина відокремиться від решти України і всі заспокояться, всіх це влаштує. Тобто рішення Ялтинської конференції будуть відкориговані у відповідності до того, що пропонувалось європейськими переможцями і проти чого виступив СРСР, якого підтримали тоді США. І ніякої візантійщини. Голий англійський прагматизм, або вже й Європейський. Бо задовбала вже всіх ця соборна Україна! Підніміть руки, хто проти! Галичан прохання не турбуватися.
grosh06-02-2010 10:30
У час Помаранчевої революції Шевченко звертав увагу, що зони впливу Ющенка і Януковича відтворюють старий кордон між Реччю Посполитою і Татарським ханством.
Хлебом некоторых историков не корми, дай им только людей на категории разделить, стены или колючую проволоку между ними возвести. Ежу известно, что Галичина до советов была самым нищим и забитым углом Европы. Эта забитость в некоторых головах сидит до сих пор. Отсюда все эти песни об "эуропейскости" и собственной исключительности.
Да и в этой заметке профессор двух слов связать не может: «протиотрутою від майбутнього «українського Путіна» - "украинский Путин" - это Тимошенко. Значит, Грицак призывает голосовать за Януковича?
Интеллектуал, однако.
grosh06-02-2010 10:30
У час Помаранчевої революції Шевченко звертав увагу, що зони впливу Ющенка і Януковича відтворюють старий кордон між Реччю Посполитою і Татарським ханством.
Хлебом некоторых историков не корми, дай им только людей на категории разделить, стены или колючую проволоку между ними возвести. Ежу известно, что Галичина до советов была самым нищим и забитым углом Европы. Эта забитость в некоторых головах сидит до сих пор. Отсюда все эти песни об "эуропейскости" и собственной исключительности.
Да и в этой заметке профессор двух слов связать не может: «протиотрутою від майбутнього «українського Путіна» - "украинский Путин" - это Тимошенко. Значит, Грицак призывает голосовать за Януковича?
Додати коментар (2500 знаків):